Hva er LOD?<\/h2>\n\n\n\n
LOD eller detaljniv\u00e5 <\/strong>er metoden for \u00e5 redusere antall polygon-er i 3D-objekter basert p\u00e5 deres avstand til betrakteren eller kameraet. Modellbyggere bruker det til \u00e5 redusere arbeidsbelastningen p\u00e5 prosessoren eller grafikkortet og \u00f8ke effektiviteten til gjengivelsen. <\/p>\n\n\n\n Tilsvarende det er ulike niv\u00e5er av detaljgrupper<\/strong> laget for hver del av spilllandskapet. Hver av dem har en annen polygon-telling og tilh\u00f8rer en gruppe, der LOD0-gruppen er en fullstendig detaljert modell og LOD1, LOD2 \u4e00 har et lavere detaljniv\u00e5, og s\u00e5 videre. <\/p>\n\n\n\n Det kan variere fra flere tusen trekanter i en polygon mesh<\/a> p\u00e5 det mest detaljerte objektet og knapt hundre p\u00e5 den minst detaljerte versjonen av modellen. <\/p>\n\n\n\n Hvis du lurer p\u00e5 om det p\u00e5virker spillernes opplevelse \u4e00 svaret er ja og nei<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Den reduserte visuelle kvaliteten p\u00e5 modellen blir sjelden tatt hensyn til siden objekter er fjerne eller beveger seg raskt. Gjengivelsestiden er imidlertid betydelig forbedret, noe som ikke g\u00e5r ubemerket hen.<\/p>\n\n\n\n Selv om det virker som en l\u00f8sning som passer alle, kan du fortsatt ikke bruke den p\u00e5 alle spill. <\/p>\n\n\n\n Merk: <\/strong>ikke bruk LOD p\u00e5 veldig enkle objekter med mange trekanter eller spill med statisk kameravisning. I disse tilfellene h\u00e5ndteres mesh-optimalisering annerledes.<\/p>\n\n\n\n Ulike objekter befinner seg i ulik avstand til seeren under spillet. S\u00e5 bare avstand er ikke en gyldig faktor for \u00e5 definere detaljniv\u00e5et for hvert objekt, karakter og landskap. <\/p>\n\n\n\n Det er andre noen andre beregninger \u00e5 vurdere ogs\u00e5:<\/p>\n\n\n\n N\u00e5r du har definert disse, m\u00e5 du velge hvilken teknikk du skal bruke for \u00e5 lage LOD for objektet ditt.<\/p>\n\n\n\n LOD hjelper til <\/strong>levere tilstrekkelig visuell kvalitet samtidig som man unng\u00e5r un\u00f8dvendig beregning <\/strong>ved hjelp av algoritmen. Imidlertid er moderne tiln\u00e6rminger skreddersydd til den gjengitte informasjonen som er langt fra det den opprinnelige algoritmen var tilb\u00f8yelig til \u00e5 gj\u00f8re. <\/p>\n\n\n\n Basert p\u00e5 situasjonen er det 2 hovedmetoder.<\/p>\n\n\n\n Ved \u00e5 bruke den diskrete metoden lager du flere diskrete eller distinkte versjoner<\/strong> av objektet med et annet detaljniv\u00e5. For \u00e5 f\u00e5 dem alle trenger du en ekstern algoritme som brukes i ulike polygon-reduksjonsteknikker.<\/p>\n\n\n\n Under gjengivelsen erstattes de versjonene av objektene med et h\u00f8yere detaljniv\u00e5 med objektene med et lavere detaljniv\u00e5 og omvendt. Det for\u00e5rsaker en visuell sprett under overgangen som du b\u00f8r til enhver tid.<\/p>\n\n\n\n En kontinuerlig detaljmetode er best egnet for ytelsesintensive applikasjoner og bevegelige objekter.<\/strong> Den lar deg variere detaljene lokalt. Som et resultat kan du presentere den ene siden av objektet n\u00e6rmere betrakteren med flere detaljer og den andre siden med redusert detaljniv\u00e5. <\/p>\n\n\n\n Det er mulig p\u00e5 grunn av strukturen som brukes i metoden hvor detaljspekteret kontinuerlig varierer. CLOD lar deg velge detaljniv\u00e5et som passer for visse situasjoner. P\u00e5 grunn av de f\u00e5 involverte operasjonene, denne metoden gir b\u00e5de lavere CPU og raskere ytelse<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5r du begynner \u00e5 lage polygon meshes, er det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let som dukker opp i hodet ditt \u30fc hva er det rimelige antallet LOD?<\/em><\/p>\n\n\n\n Det h\u00f8res kanskje enkelt ut, men det er den andre viktige tingen \u00e5 vite etter at du har l\u00e6rt hva som er LOD. <\/p>\n\n\n\n Og her er hvorfor.<\/p>\n\n\n\n Hvis du reduserer bare noen f\u00e5 hj\u00f8rner i en polygon mesh, vil det ikke v\u00e6re noen betydelig ytelsesforbedring. Alle versjoner av objektet vil bli gjengitt nesten likt. Deretter, hvis du reduserer polygons for mye, vil LOD-byttet v\u00e6re for merkbart. <\/p>\n\n\n\n Proff-tips:<\/strong> bruk en uskreven regel om \u00e5 redusere antallet polygons med 50% for hvert objekt i gruppen (LOD1, LOD2, LOD3, osv.), men skreddersy det likevel til st\u00f8rrelsen og betydningen av et objekt.<\/p>\n\n\n\n![\"hvordan](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/how-to-edit-level-of-detail.jpg\")
![\"forskjellig](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/different-level-of-detail.jpg\")
LOD-parametre<\/h2>\n\n\n\n
![\"lod](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/lod-parameters-level-of-detail.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDetaljniv\u00e5styringsteknikker<\/h2>\n\n\n\n
Diskrete detaljniv\u00e5er (DLOD)<\/h3>\n\n\n\n
![\"diskrete](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/discrete-levels-of-detail-dlod-lod-groups.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nKontinuerlige detaljeringsniv\u00e5er (CLOD)<\/h3>\n\n\n\n
![\"kontinuerlig](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/continuous-level-of-detail-lod.gif\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"kontinuerlig](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/continuous-lod.jpg\")
Optimaliser niv\u00e5et av LOD for et 3D-objekt<\/h2>\n\n\n\n
![\"hvordan](\"https:\/\/3dstudio.co\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/how-to-create-lod-groups.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Dessuten koster LOD meshes deg minne og CPU-arbeidsmengde. S\u00e5 for mange av dem vil kreve mye behandling og \u00f8ke filst\u00f8rrelsen. Husk p\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\nHvordan lage LOD Meshes?<\/h2>\n\n\n\n